Anthropic vs. Pentagon: Trump zakázal Claude vládě USA

Aktualizováno 11. května 2026. Spor mezi Anthropic a americkou vládou se od únorového zákazu proměnil v zásadní soudní bitvu o to, kdo určuje pravidla využití umělé inteligence v armádě. Federální soud dal Anthropic za pravdu, odvolací soud rozhodnutí zvrátil — a klíčové jednání přijde 19. května 2026.

Spor, který začal zákulisním vyjednáváním, se 27. února 2026 proměnil v otevřený střet. Anthropic — americká společnost stojící za jazykovým modelem Claude — odmítla ultimátum amerického ministerstva obrany a prezident Donald Trump na to reagoval bezprecedentním krokem: nařídil všem federálním agenturám Spojených států přestat Anthropic produkty používat.

Co Pentagon požadoval a proč to Anthropic odmítlo

Pentagon požadoval od Anthropic neomezené využití Claude „pro všechny zákonné účely" bez jakýchkoli omezení ze strany výrobce. Anthropic odmítlo dvě konkrétní kategorie: autonomní smrtící zbraně a masové sledování amerických občanů.

Anthropic patřilo mezi přední partnery Pentagonu v oblasti umělé inteligence. Spolu s Googlem, xAI a OpenAI uzavřela společnost s ministerstvem obrany smlouvy v hodnotě až 200 milionů dolarů na přizpůsobení svých modelů vojenským potřebám. Claude byl dokonce prvním komerčním AI modelem, který získal povolení k nasazení v utajovaných sítích Pentagonu.

Vztah se zkomplikoval v lednu 2026, kdy byl Claude údajně využit při americké vojenské operaci zaměřené na bývalého venezuelského prezidenta Nicoláse Madura. Tato epizoda zřejmě posílila chuť Pentagonu usilovat o ještě větší volnost při použití systému.

Napětí vygradovalo, když Pentagon požadoval, aby mohl Claude využívat „pro všechny zákonné účely" bez jakýchkoli omezení ze strany výrobce. Ministr obrany Pete Hegseth si 24. února předvolal generálního ředitele Anthropic Daria Amodeiho přímo na ministerstvo. O den později společnost obdržela takzvanou „finální nabídku" — smluvní text, který podle Anthropic nepřinesl „téměř žádný pokrok" v klíčových sporných bodech. Anthropic nabídku 26. února odmítlo.

Dvě červené linie: autonomní zbraně a masové sledování

Anthropic se nebránilo spolupráci s armádou jako takové. Odmítlo výhradně autonomní smrtící zbraňové systémy a masové sledování amerických občanů — podle společnosti jde o využití, která dnešní technologie nedokáže bezpečně zajistit.

Dario Amodei byl přímočarý: „Hrozby naši pozici nezmění. Nemůžeme se v dobrém svědomí podřídit jejich požadavku." Připomněl také, že obě odmítnuté kategorie dosud žádnou skutečnou armádní misi neovlivnily — Pentagon tedy vznáší principiální požadavek, nikoli praktickou potřebu.

Pentagon toto zdůvodnění odmítl. Technologický ředitel ministerstva prohlásil, že je „nedemokratické", aby soukromá firma omezovala vojenské využití AI. Ministr Hegseth označil odmítnutí Anthropic za ohrožení národní bezpečnosti.

Trumpova reakce: zákaz a označení za bezpečnostní riziko

Trump 27. února 2026 nařídil všem federálním agenturám okamžitě přestat používat technologie Anthropic. Pentagon následně označil společnost za „riziko pro zásobovací řetězec národní bezpečnosti" — poprvé v historii takto označil americkou firmu.

Po uplynutí ultimáta v pátek 27. února Trump zveřejnil na platformě Truth Social post, v němž nařídil „každé federální agentuře v USA okamžitě přestat používat technologie Anthropic". Přidal také varování: „Anthropic by si mělo dát věci do pořádku, nebo použiji veškerou moc prezidenta, aby ho přiměl ke splnění — s vážnými civilními i trestními důsledky."

Ministr Hegseth pak Anthropic označil za „riziko pro zásobovací řetězec národní bezpečnosti" — titul, který byl dosud vyhrazen pro společnosti z nepřátelských zemí, jako jsou čínský Huawei nebo ruský Kaspersky. Federálním agenturám byla poskytnuta šestiměsíční lhůta na přechod. Zároveň bylo zakázáno i vojenským dodavatelům, subdodavatelům a partnerům Pentagonu s Anthropic komerčně obchodovat — zásah daleko přesahující běžné neprodloužení vládní smlouvy.

Solidarita ze Silicon Valley

Případ vyvolal výraznou odezvu v technologickém odvětví. Sam Altman z OpenAI sdílel postoj Anthropic a stovky zaměstnanců Googlu a OpenAI podepsaly petici za solidaritu se společností.

Generální ředitel OpenAI Sam Altman napsal, že jeho společnost sdílí postoj Anthropic: AI by neměla být využívána pro autonomní smrtící zbraně ani masové sledování a člověk musí zůstat v rozhodovací smyčce u věcí s vysokými následky. Stovky zaměstnanců Googlu a OpenAI podepsaly petici, v níž vyzývají svá vedení k solidaritě.

Politická reakce nepřišla jen ze Silicon Valley. Senátor Mark Warner, místopředseda Výboru pro zpravodajské služby Senátu, varoval, že Trumpovo nařízení „vyvolává vážné obavy, zda jsou rozhodnutí o národní bezpečnosti motivována pečlivou analýzou, nebo politickými úvahami".

Soudní bitva: od vítězství k prohře a zpět

Anthropic podalo žalobu a federální soud v San Franciscu mu v březnu 2026 dal za pravdu — soudkyně nazvala zákaz „nezákonnou odvetou". Odvolací soud ve Washingtonu však rozhodnutí v dubnu zvrátil. Klíčové jednání proběhne 19. května 2026.

Anthropic žalobu podalo v březnu 2026 u federálního soudu v San Franciscu. Soudkyně Rita Lin dne 26. března vydala předběžné opatření, které zablokalo jak Trumpův zákaz, tak označení společnosti za bezpečnostní riziko. V odůvodnění napsala, že nic v zákoně „nepodporuje orwellovskou představu, že americká společnost může být označena za potenciálního protivníka a sabotéra USA za to, že vyjádřila nesouhlas s vládou". Označila postup vlády za „klasickou nezákonnou odvetu z pohledu Prvního dodatku".

Vítězství ale netrvalo dlouho. Trumpova administrativa se odvolala a 8. dubna 2026 odvolací soud ve Washingtonu D.C. zamítl žádost Anthropic o pozastavení — tím fakticky zrušil předběžné opatření nižšího soudu. Pentagon okamžitě prohlásil, že zákaz platí dál.

Klíčové ústní jednání u odvolacího soudu je naplánováno na 19. května 2026. Výsledek může zásadně ovlivnit, zda americká vláda může donutit soukromou AI firmu vzdát se svých bezpečnostních zásad jako podmínky vládní spolupráce.

Pentagon mezitím uzavřel smlouvy s osmi rivaly

Pentagon 1. května 2026 oznámil smlouvy s osmi technologickými firmami — SpaceX, OpenAI, Google, Microsoft, Nvidia, AWS, Oracle a Reflection — na využití AI v utajovaných sítích. Anthropic chybí.

Zatímco soudní spor pokračuje, Pentagon nenechal volné místo po Anthropic prázdné. Dne 1. května 2026 ministerstvo obrany oznámilo dohody s osmi velkými technologickými firmami na nasazení AI v utajovaných sítích: SpaceX, OpenAI, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon Web Services, Oracle a Reflection. Anthropic v seznamu chybí.

Google v dubnu 2026 rozšířil přístup Pentagonu ke svým AI nástrojům — přímo v reakci na vakuum po Anthropic. Technologický ředitel Pentagonu 1. května potvrdil, že Anthropic je stále na černé listině. Zároveň ale přiznal, že Pentagon má zájem o Mythos — nový produkt Anthropic zaměřený na kybernetickou bezpečnost — ačkoli to označil za „oddělený problém".

Pentagon také oznámil, že se už „nikdy nebude spoléhat na jediného poskytovatele AI" — poučení, které přímo vyplývá z kauzy Anthropic.

Obrat Bílého domu: jednání s Amodeiem

Navzdory zákazu Bílý dům koncem dubna 2026 obnovil jednání s Anthropic. Šéfka prezidentské kanceláře Susie Wiles a ministr financí Scott Bessent se setkali s Dario Amodeiem a připravuje se návrh exekutivního nařízení umožňujícího obejít zákaz.

V překvapivém obratu se koncem dubna 2026 Bílý dům vrátil k jednacímu stolu. Šéfka prezidentské kanceláře Susie Wiles a ministr financí Scott Bessent se setkali s generálním ředitelem Anthropic Dario Amodeiem — obě strany označily schůzku za „produktivní úvodní jednání". Podle serveru Axios Bílý dům pracuje na návrhu exekutivního nařízení, které by federálním agenturám umožnilo obejít označení Anthropic za bezpečnostní riziko.

Ironie je zjevná: administrativa, která před dvěma měsíci Anthropic označila za hrozbu srovnatelnou s Huawei, nyní hledá způsob, jak zákaz tiše zmírnit. Co stojí za obratem? Anthropic v dubnu představilo Mythos, nástroj pro identifikaci kybernetických hrozeb, který zaujal i Pentagon. Navíc do společnosti v květnu 2026 nastoupil James Baker, bývalý šéf analytického oddělení Pentagonu (Office of Net Assessment) — signál, že Anthropic se nevzdává dialogu s bezpečnostní komunitou.

Co je v sázce: precedent pro celý svět

Případ přesahuje rámec jedné firmy. Rozhodnutí soudu určí, zda demokratická vláda může donutit vývojáře AI vzdát se bezpečnostních omezení jako podmínky spolupráce — precedent s dopadem daleko za hranice USA.

Ve hře je zásadní otázka: kdo v demokratické společnosti určuje etické hranice umělé inteligence v armádě — volená vláda, nebo soukromí vývojáři? Odpověď odvolacího soudu, očekávaná po jednání 19. května 2026, může zásadně ovlivnit vztah mezi americkým vojensko-průmyslovým komplexem a technologickým sektorem.

Dosah sahá daleko za hranice Spojených států. Pokud soud potvrdí, že vláda může AI firmu donutit k odstranění bezpečnostních omezení pod hrozbou ekonomických sankcí, vytvoří se precedent aplikovatelný v jakékoli zemi. Pro evropské i české uživatele AI nástrojů to znamená jedinou věc: podmínky, za kterých mohou tyto nástroje používat, se možná nebudou určovat jen na základě technických možností, ale i politických tlaků.

Měla by mít vláda právo donutit technologickou firmu zrušit bezpečnostní omezení svého produktu — nebo by měl mít vývojář poslední slovo v tom, k čemu se jeho technologie smí použít?